Não tenho certeza se essa entrevista (11/06) já foi exibida em outra ocasião na TV Cultura, mas como foi o meu primeiro contato, vou tratá-la como se fosse uma exibição inédita.
Também gostaria de alertar que minha intenção era redigir um texto mais elaborado, com todos os encadeamentos necessários. Mas, como ando com pouco tempo disponível para cuidar do blog, e tendo em vista também a questão do tempo e do contexto da temática, vou publicar aqui o rascunho que fiz enquanto assistia a entrevista. Aproveitando as maravilhas tecnológicas, lá estava eu digitando os fragmentos dispersos enquanto assistia o programa. Abaixo segue o rascunho tal como ficou, sem muita edição. Em grande medida, tentei transcrever as idéias de Ted Nelson, mas há partes em que tive que apelar para a memória e não sei se nesse tipo de atitude não acabei mudando algumas idéias do autor. As anotações misturam fragmentos do Ted, fragmentos de perguntas, e algumas intervenções reflexivas minhas…
Quem assistiu entenderá boa parte dos meus comentários. Quem ainda não teve a oportunidade, pode procurar o vídeo pois Ted Nelson é uma figura muita interessante.
Ele tem mania de gesticular o tempo todo, suas idéias são sempre viajadas, ele não se contenta com coisas convencionais… está sempre em busca de coisas diferentes, padrões diferentes, pensamentos e modos de organização distintos. Além disso, ele é super descontraído. Entretanto, curiosamente ele não têm muito o costume de concordar com seus interlocutores apenas por educação, se ele não concorda ou discorda do interlocutor, o “facão” vem na hora.
Em geral, me parece que a entrevista foi atravessada, do começo ao fim, de uma sensação de constrangimento entre o entrevistado e os entrevistadores. De um lado, os entrevistadores estavam se sentindo um pouco amendrontados e tímidos perante o pensador em destaque. De outro, parecia que Ted Nelson queria se expandir mais e viajar mais nas suas falas e respostas, mas era sempre meio que impedido disto por meio de perguntas convencionais que tinha que responder.
O senhor acredita que os usuários vão adotar o seu sistema de navegação de internet?
Não, apenas 1% talvez.
mac, linux, win são todos iguais… todos baseados na hierarquia e na representacao do papel
Há tantos aspectos políticos em se saber de como manter a rede livre que é praticamente impossível saber o que vai acontecer. (em caso de guerra… é extremamente facil exterminar a internet)
o que é mais importante para a expansao deste sistema
tudo são computadores o que segura a expansão das tecnologias e os softwares são os interesses comerciais das empresas.
não gosto da palavra tecnologia
programas de chat, sistemas operacionais como o Mac e Windows são paixoes dos seus criadores … win é um pacote os pacotes se realizam com suporte tecnologico mas não são tecnologia
o sistema de arquivos e a interface visual é a mesma dos anos setenta: lin, mac, win são todos iguais
as pessoas usam a web como uma revista… as pessoas ainda não usam para expandir seus relacionamentos… mudou com a web 2.0?
web 2.0 é um slogam, não sei o que significa
um software é como um filme
Steve Jobs é um grande diretor de cinema
o que é o futuro para o senhor: não faço idéia
acredito que a word wide web fez muito mais em 30 anos do que todas as religiões
dildonics…. há mais problemas éticos do que técnicos
mídias são criadas
a teve começou com uma grande proposta e se tornou numa midia de baixo nivel
a maquina é uma caixa vazia ela não tem nenhuma utilidade em si mesma
na internet imitamos tudo (o formato dos jornais, das radios, das revistas, das empresas), no Xanadu não
o computador permite a autopublicação
não entendo o myspace
a pergunta é: o que pode ser salvo?
o navegador é o limitador do uso da internet
qualquer um pode criar um programa para a internet
sourceforge é o local do software livre
achar o ponto de corte da internet é o dificil
a web semantica é uma ideia sem futuro
minha ideia foi aproveitar as diferencas entre os entendimentos e não simular um consenso
Xanadu:
um banco de dados pré-carregado que centraliza todas as informações.
Seria o pré-google? anti-google? pós-google???
sempre houve uma sobrecarga de informaçoes somente agora que tudo se tornou mais visível é que as pessoas passaram a perceber isso
criar um novo conceito é muito dificil
a sua ideia não é um pouco do esperanto?
Rodolfo Lucena pergunta: como o senhor viabilizaria este modo diferente da internet?
“A todo momento temos a impressão um tanto quanto constrangedora de que ted nelson é um visionário em busca de um software: suas idéias são geniais, mas na hora de mostrar o software, ou sei seja lá o que for, a coisa não aparece…”
O senhor então propõe uma nova forma de acesso na internet, uma nova experiência: o que esta sendo feito em termos de empresa para viabilizar isso?
invisto todo o meu dinheiro no meu proprio software, não quero ter que convencer uma empresa a se adaptar ao meu jeito
A internet é muito estática e convencional:
o que vejo é uma série de folhas de papel
steve jobs é um grande diretor de cinema
acredito no potencial educativo da internet, mas não do jeito que está hoje
o processo educativo são hierárquicos, uma infinita hierarquia
quero fazer filmes paralelos: a busca da simultaneidade.
Resumindo a pauta:
O modo tradicional de navegar (introdução do tema)
Por que a internet é limitada? (primeira bateria de perguntas)
Quais as suas propostas para mudar os modelos tradicionais de internet (desenvolvimento do programa)
Quais as opiniões e perspectivas de Ted Nelson sobre o futuro da rede.
(meio e final da entrevista)
